Todas as comparações
HiveTerm vs Orca
O Orca roda agentes CLI em paralelo, cada um isolado num git worktree — os agentes competem numa tarefa e você faz merge do vencedor. O HiveTerm faz os agentes colaborarem: um orquestra os outros em Reuniões (decisão, review, plano, squad dev), e sua stack de dev roda junto como processos gerenciados.
| Recurso | HiveTerm | Orca |
|---|---|---|
| Agentes colaboram em Reuniões | ||
| Grid de agentes diferentes em split ao vivo | ||
| Claude, Codex, Gemini e Grok | ||
| Árvore de sub-agentes (MCP) | ||
| Pins e notas, gerenciados por agentes (MCP) | ||
| Roda sua dev stack (servers, workers) | ||
| macOS, Windows e Linux | ||
| Workspace versionado no repo (hive.yml) | ||
| Diff, commit e PR inline | ||
| Entrada por voz | ||
| 3 idiomas (EN/PT/ES) |
Onde o HiveTerm ganha
- Agentes colaboram em vez de competir: uma Reunião termina numa entrega com card de resumo — não em cinco branches pra comparar e quatro resultados no lixo.
- Sua stack inteira — servidores, watchers, workers — roda como bees gerenciadas num hive.yml comitado, não só sessões de agente.
- Preço transparente: free generoso e um plano Pro fixo, em vez de grátis-por-enquanto com enterprise atrás de call de vendas.
Quando o Orca é a melhor escolha
- Você quer isolamento por git worktree como fluxo central, com agentes competindo no mesmo prompt.
- Você quer um navegador embutido e um app mobile pra acompanhar as sessões de agente.
Teste o HiveTerm grátis
Baixe, abra um projeto e veja os agentes formarem o enxame. 60 segundos pra decidir.
Baixar Grátis