Todas as comparações
HiveTerm vs Conductor
O Conductor roda agentes Claude Code e Codex em paralelo, em git worktrees isolados, no seu Mac. O HiveTerm vai além — roda sua dev stack inteira em qualquer OS, com um servidor MCP embutido que deixa os agentes criarem os próprios sub-agentes.
| Recurso | HiveTerm | Conductor |
|---|---|---|
| Árvore de sub-agentes (MCP) | ||
| Roda sua dev stack (servers, workers) | ||
| macOS, Windows e Linux | ||
| Workspace config-como-código | ||
| Claude, Codex, Gemini e Grok | ||
| Diff, commit e PR inline | ||
| Entrada por voz | ||
| 3 idiomas (EN/PT/ES) |
Onde o HiveTerm ganha
- Multiplataforma: o Conductor é só macOS; o HiveTerm também roda no Windows e Linux.
- Agentes criam os próprios sub-agentes via servidor MCP Queen, visíveis numa árvore ao vivo.
- Dev servers, watchers e workers rodam como bees gerenciadas — não só agentes.
Quando o Conductor é a melhor escolha
- Você trabalha só no macOS e quer isolamento por git worktree para cada agente, de fábrica.
- Você quer um fluxo de revisar e mergear focado só em agentes paralelos.
Teste o HiveTerm grátis
Baixe, abra um projeto e veja os agentes formarem o enxame. 60 segundos pra decidir.
Baixar Grátis