Todas las comparaciones
HiveTerm vs Conductor
Conductor ejecuta agentes Claude Code y Codex en paralelo, en git worktrees aislados, en tu Mac. HiveTerm va más allá — ejecuta todo tu dev stack en cualquier OS, con un servidor MCP integrado que permite a los agentes generar sus propios subagentes.
| Característica | HiveTerm | Conductor |
|---|---|---|
| Árbol de subagentes (MCP) | ||
| Ejecuta tu dev stack (servidores, workers) | ||
| macOS, Windows y Linux | ||
| Workspace config-como-código | ||
| Claude, Codex, Gemini y Grok | ||
| Diff, commit y PR inline | ||
| Entrada por voz | ||
| 3 idiomas (EN/PT/ES) |
Dónde gana HiveTerm
- Multiplataforma: Conductor es solo macOS; HiveTerm también funciona en Windows y Linux.
- Los agentes generan sus propios subagentes vía el servidor MCP Queen, visibles en un árbol en tiempo real.
- Servidores, watchers y workers se ejecutan como bees gestionadas — no solo agentes.
Cuándo Conductor es la mejor opción
- Trabajas solo en macOS y quieres aislamiento por git worktree por agente de fábrica.
- Quieres un flujo de revisar-y-mergear centrado puramente en agentes paralelos.
Prueba HiveTerm gratis
Descarga, abre un proyecto, y mira a tus agentes formar el enjambre. 60 segundos para decidir.
Descargar Gratis